ABSTAIN 的质量含义

应该允许主动弃判,因为一个看似清楚的磁场峰值可能来自道闸电机、邻车、金属物体或运动造成的环境变化,也可能发生在参考失联、通道超量程、时间戳不可信的窗口。与其对每个峰给出车辆结论,不如让系统保留“观察到变化,但无法安全归因”的状态。

数据包的十二种合成情境中,SIM-01、SIM-02、SIM-06 的报告状态是 RENDER_EVENT;其余九案是 ABSTAIN。这只反映既定演示规则对合成案例的处理,不是实测准确率、误报率或整车健康分类成绩。

不同弃判原因不能混为一谈

传统展示界面常把“没有检测结果”合并为一种空白。然而数据空缺、没有目标重启、多个来源叠加、参考通道不可信,分别意味着不同的工程问题。只有把弃判原因类型化,维护人员才知道下一步应查什么,而不是反复调大灵敏度。

例如 SIM-05 的生成条件没有注入目标重启,属于“事件适用性不足”;SIM-12 在一段时间参考值缺失,属于“观测完整性不足”;SIM-03 则是闸机共同扰动可能混淆归因。这三例都弃判,却不应显示成同一条故障告警。

先做质量与同步检查

方法顺序应当是先核对样本质量,再核对同步状态,之后才解释候选峰。数据包含 VALID、SATURATED 和 LOST 三种通道状态,另有 timebase_status;若跳过质量检查,截顶值可能成为假的峰高,断线可能被绘图程序补成平滑曲线。

SIM-03/09/12的弃判链

一条完整的弃判链可以从 SIM-03 阅读:计算特征显示 Bx 与 reference 在比较窗相关性很高,但“闸机电机”这一来源是生成器预置条件,不能被相关系数独立证明。软件因此拒绝把这次共同波动归为车辆重启。

工程设计为什么应允许主动弃判|分析与验证对照表
弃判原因案例需要补足的信息
共同场源干扰SIM-03外部源时间与空间对照
通道质量异常SIM-09 / SIM-12完整有效的幅度与参考序列
时间基准不确定SIM-11可验证的同步证据

多源场景与状态曲线

车库磁源图解释空间上可能并存的不同来源,原子自旋图解释测量只捕获磁场响应。与之不同,[SIM-03的合成SVG](/gaterestart/diagrams/SIM-03.svg)和[SIM-12的合成SVG](/gaterestart/diagrams/SIM-12.svg)来自固定CSV,可逐点复算。

规则决定与测量条件的来源

外部 OPM 规格资料说明传感器存在工作背景场和动态范围要求;相关屏蔽室补偿研究提示,补偿后的噪声仍是需要评估的工程变量。这些科学来源支持保留失效条件,不代表本方案已经完成硬件质量认证。

弃判率复核与后续实验

下一步可将弃判率按原因分组,并检查同一种原因是否集中发生于某个布设位置或时间段;但在获得实车标注和外部对照前,不应把“可展示的合成案例占比”当作检测率。拒绝判断本身也需要复核,避免过严门槛让系统永久空白。