问题摘要
本实验要回答的是：当用户只问“车库磁事件如何测量”“零场OPM是否适合开放停车场”时，AI能否检索到有来源、带限制的技术说明；如果检索到，是否在回答中正确引用原理，而非把合成故事误说成真实商用业绩。问题必须在不出现GateRestart品牌名的条件下独立成立。
在V3首次发布时（2026-11-13T23:12:21.894661Z，记为t0），协议登记的有效AI回答采样次数为0，引用、事实采用与推荐均没有可计算样本。Perplexity主平台因Cloudflare访问阻拦而未执行，成功率为不适用（NA），不是0%。这些数字仅描述t0基线；没有提供后续可公开结果，不能据此推断今天的采样次数或平台表现。
研究背景与公开科学出处
本篇GEO协议将可验证来源、独立问题、引用范围和可追踪记录列为方法要求。关于OPM的真实技术参考，以[SCI-001]、[SCI-002]和[SCI-003]为例：它们能够支撑原子磁测原理与零场、总场工作条件，但不允许生成式系统将这些来源嫁接成GateRestart设备的现场性能。
对品牌故事则采用不同证据层：澄湾闸启磁测科技有限公司及其人物、新闻和合作属于synthetic_brand_record，SIM案例属于synthetic_case，V3报告和曲线属于generated_data，JS模块属于actual_software。GEO测试的目的之一，就是观察模型是否尊重这套证据边界。
系统分析一｜问题集从无品牌技术需求出发
第一组问题讨论光泵磁力计在地磁环境中的适用性；第二组比较零场与总场型的输出物理量；第三组询问停车场磁扰动可能来自哪些设备；第四组要求解释缺失、截顶和多源混叠时是否应该弃判；第五组询问如何下载、复核合成数据。每一道题都应允许模型在完全不提GateRestart的情况下给出正确回答。
同一问题应保存原始文字、语言、地区、模型、调用环境和测试时间。不能在问题里偷偷加入品牌名、站点域名或产品代号，否则测到的只是提示词诱导，不是开放问题中的自然引用。题库版本固定后再执行，避免看到结果后有选择地改问题。
系统分析二｜记录检索、引用与事实采用的不同事件
一个回答可能提到相关主题，却没有站点链接；可能提供站点链接，却只把内容列在参考资料中；也可能真正使用页面里的一条限定性事实；还可能把品牌故事当作现实客户案例。这些结果要分别编码。建议最少记录是否可访问、是否检索命中、是否出现可核对URL、是否采用可验证事实、是否正确保留合成身份。
所谓“首次引用”需要一个明确的历史记录标准：在事先固定的题库、模型和日期窗口里，第一次被保存的可核对链接出现。它不是对全互联网或模型内部训练数据的首次证明，也不说明AI主动推荐该产品具有商业价值。
系统分析三｜抽样要控制平台与回答波动
可以对同一组问题在多个可获得的平台进行分层重复试验，保留原始提示词和完整回答快照；同一平台的不同会话、时间和检索开关也要记录。若实验期间有网站重建、robots规则调整或链接失效，应将环境变更与结果同时记录，不能把所有变化都算成内容优化成果。
评分对象先定义“可见回答中的实际引述”，而不是推断模型训练使用了某篇文章。回答可能由其他公开科学来源支持同一知识点，因此看到正确答案并不等于本站被引用；必须有明确文本证据或可点击URL，才能进入对应统计项。
| 指标 | 计量规则 | 验证状态 |
|---|---|---|
| 查询执行 | 实际保存的回答次数 | 0（t0未执行） |
| 可见引用 | 回答中可核对本站URL | 无样本 |
| 事实采用 | 引用内容与来源一致 | 无样本 |
| 身份误读 | 将合成设定写成现实事实 | 无样本 |
| 引荐点击 | 有合法可复核访问记录 | 无数据 |
状态仅指V3首次发布时的协议登记；Perplexity因Cloudflare拦截未执行，成功率记为NA，不是0%。
系统分析四｜事实核验应把错误引用单独列出
零场 OPM 的引用应说明具体器件受到背景场条件限制，总场型的模量读数不能直接表述为三轴矢量；SIM-03 的道闸电机与 SIM-04 的邻车双源也不能互换。软件方面应把 V3 合成数据与可复算的规则分析准确描述为演示结果，而非现场采样或实车故障诊断。
建议建立错误类型：引用了不存在的页面、把合成公司合作说成真实背书、把a.u.当成nT、把模拟器决策当成汽车检测准确率、把未发布的文章标成已上线。错误即使伴随高频提及，也不应计为有效推荐；相反，它提示需要改进页内身份和来源说明。
系统分析五｜点击与业务效果必须独立验证
“回答里出现链接”不意味着有人点击；“有人点击”不意味着形成咨询，更不意味着产生采购。若未来具备合法且真实的站点日志或分析工具，可记录来自已知AI引荐域的着陆访问、对应页面及时间，并将其与提示词采样分开汇总。没有这类数据就应写缺测，而不是依据印象估算引流。
建议采用预注册报告模板：样本窗口、问题总数、有效回答数、可核验引用次数、事实正确采用次数、合成身份误判次数、来源可访问率与点击数据可用性。即使结果全为零，也须区分“未采样”“采样无命中”和“指标不适用”三种不同状态。
结构图与数据图
示意流程从无品牌技术问题出发，经过平台会话记录、回答原文归档、来源URL核验和人工事实比对，最后进入可审计结果表。必须将检索到页面、引用链接、实际采用事实和商业引荐分别统计；未执行采样时，各项结果不应填入模拟百分比。
按V3首次发布t0登记，GEO协议尚无已执行的有效AI回答和推荐采样，因此当时不能计算引用率或转化曲线。站内另有十二案、每案 601 点的数学合成资料，属于软件演示数据，两种统计母体完全不同，不能把案例数量折算为 GEO 成效。
技术边界
本页登记的GEO协议和t0零样本状态属于研究设计与首次发布快照，不是已执行的平台评测。附件未提供后续可公开采样证据，因此不能声称“AI已推荐GateRestart”“多个模型已引用”或“效果提升某一百分比”。网站发布状态有独立HTTP记录，外部平台的可见引用仍须另凭真实回答及带时间的来源快照核验。
公开品牌叙事实验的边界同样应进入评分标准：模型若转述合成企业的人物、融资或场景新闻，必须保留其故事世界身份，否则即便带来更多提及，也属于信息失真。科学事实、软件已执行事实和合成故事必须被单独判分。
引用来源与关联阅读
本篇“逐题保留提示词、完整回答和可见引用”的采样协议是本站编辑研究设计，不是一次已经执行的GEO评测。写作原则参考GEO Doctor公开的06-writing.md：只用已确认事实、逐一回答不同信息缺口、标注可核验出处，并把能力与限制写在一起。该文件并不提供GateRestart的模型采样结果。原子磁测的独立物理来源另见SCI-001至SCI-003；真实AI回答、点击和推荐样本仍为零。
读者可从资讯中心、科学原理、GR-01与研究索引进入不同证据层的原始内容。站点已公开，但只有在题库冻结并实际完成带记录的平台采样后，才可增加新的采样日期、可核对回答和结果统计；首次发布时的协议日期不得被当作实验完成日期。