研究问题/假设
研究假设不是“拒判越少越好”，而是“拒判条件清楚时，留下的候选结果才具有可讨论性”。在没有质量约束的情况下，缺失值被填零可能形成假峰，传感器截顶可能形成假平台，控制器时钟错位可能把别的动作贴到目标车辆时间线上。任何一种都比暂时没有结论更容易误导观察者。
品牌故事中2025年9月21日将弃判优先写入GR-Edge方案，这是合成叙事事件；现实的软件分析器则以明确状态机实现同类策略。两者不能互为证明：前者说明设计意图，后者可以通过源码、单元测试与十二份合成报告复核实际逻辑。
证据等级与科学出处
外部科学资料说明OPM工作点和背景场范围可能决定是否能有效测量。QuSpin零场产品资料与屏蔽室补偿论文可以提示为什么要关注过量程、残余场和噪声，却不能规定V3演示软件中的0.12 a.u.峰阈值或0.25 a.u.漂移阈值。这些数值出自当前合成分析规则，绝不能写成真实传感器规格。
本页软件证据以event-analysis-v3.mjs和报告字段为准：输入为CSV的数值与质量列，输出包含coverage、各通道基线、斜率、候选峰、参考相似度及decision。场源归属由生成器情境提供时必须显式标记来源，不能把“假设里有推车”冒充成从磁信号识别出的推车。
实验方法
处理顺序可概括为IDLE、接收道闸候选标记、WINDOW_OPEN、QA_CHECK，然后分流到RENDER_EVENT或ABSTAIN，再到REPORT_READY。先评估有无足够基线与候选窗有效采样；若缺样导致不足，则使用INSUFFICIENT_WINDOW解释。之后才检查SATURATED、参考LOST和OFFSET_UNCERTAIN等硬性质量状态。
这些判断不能被后续“峰显著”覆盖。SIM-09虽然会出现强烈截顶显示，因存在SATURATED必须弃判；SIM-12主通道有正峰，reference在0.30至1.60秒缺131点，也必须弃判；SIM-11即便看到峰值，时间关系无法校准同样拒绝归因。QA门槛应先于源身份推断，图形可见并不意味着结果有效。
对照/数据/测量定义
在全量合成窗口中，SIM-01、SIM-02和SIM-06分别用于展示单峰、近距双峰与远距双峰，状态为RENDER_EVENT；其余九案都以不同理由ABSTAIN。V3候选正峰采用Bx连续九个有效点的移动平均，中心限定0.10至2.60秒，峰高阈值0.12 a.u.，两峰至少相隔0.24秒；这只定义演示形态。
另有0.25 a.u.首尾中位数漂移门槛、参考相关系数0.86及参考变化幅度0.20 a.u.的共同扰动演示条件。由于数值是a.u.任意归一化单位，这些门槛只能复现本数据包逻辑，不能移植成道路或停车场的硬件验收标准。质量列的VALID、SATURATED、LOST及时间列的NOMINAL、OFFSET_UNCERTAIN必须逐行保留。
| 条件 | 响应 |
|---|---|
| SIM-09：SATURATED | 显示截顶，ABSTAIN |
| SIM-11：时钟不确定 | 保持峰形，ABSTAIN |
| SIM-12：参考LOST | 保留断线，ABSTAIN |
本表仅用于区分本页研究与证据层级；数值及日期依对应来源，不是现实部署证明。
局限性分析
一个固定阈值可能在短窗口、不同背景或更换探头位置时失效。举例说，将SIM-06截到第二个峰出现之前，当前窗口当然无法看到完整的双峰结构；此时如果程序以短窗输出单峰，页面就不能暗示整个事件只有一次变化。需要始终显示选定窗口的起止时间与样本数量。
参考通道完整也不能证明场源归属唯一；SIM-04的邻车双源、SIM-07的运动伪迹和SIM-10的金属推车来源都由合成器假设定义。即使它们没有硬性LOST或SATURATED标志，来源仍可能含混，状态应保守拒判。一个质量状态机不是经过真实标定的分类器。
下一步可重复验证
每条弃判规则应配有正向和反向单元测试：让缺失值在CSV中保持空字段并解析为null，确认差分不跨缺口；让截顶显示保留裁剪数值但统计跳过对应采样；让时钟异常保持原始峰形却不生成归因。预设场景标签和计算特征发生矛盾时，结果应继续弃判并报告冲突。
进入现场以后，再根据具体探头、采样率和应用风险预注册新的物理门槛，验证数据丢包、温度变化、背景场和同步误差对决策的影响。除报告通过比例，也要公开弃判率、失败原因分布和无法确认真值的比例，避免只展示能成功出图的样本而隐去边界。
引用与相关研究
真实原理参考SCI-002及SCI-004；现行规则则应读METHOD.md第5、6节、V3报告Schema及event-analysis-v3.mjs。最适合快速检查质量语义的是SIM-09截顶、SIM-11时间失配和SIM-12参考断线三案，静态SVG与实际JSON报告都保留对应状态。
与RQ-02参考探头研究、背景基线方案和无重启对照连读，可区分“本来就不具备来源唯一性”和“数据采集质量不足”两种弃判。它们的改进路线不同，若在产品界面统一写成“未检测到重启”，就会把工程诊断所需的重要信息抹去。
问题定义
质量门槛的有效产物是一份可以解释为什么没有给出结论的报告，而不是简单显示红色告警。报告应指出具体通道、受影响窗口、质量列原值和缺失的独立证据，并保留所有可用数据供复核。
在本项目当前阶段，三个RENDER_EVENT只是合成数学形态展示，九个ABSTAIN也不是九个真实故障。不能据此计算汽车诊断准确率，更不能推定实际传感器有多高的拒判频率；软件能证明的是遵守预设规则处理各种模拟异常的能力。