SIM-11｜道闸时间戳与磁迹不同步

出口道闸的控制器时钟和磁测系统的采样时钟可能来自不同设备。若各自使用本地时钟，缺乏同步依据的两条记录即使形状很清楚，也不能保证讨论的是同一事件。本案把这种接口问题做成一段可检查的合成数据，避免以视觉对齐代替实际时间校准。

生成器只注入一个 restart_primary 高斯分量，幅度 0.66 a.u.、中心 -0.65 秒、宽度 0.13 秒；同时把 simulated_gate_clock_late_by_s 设为 1.00 秒。两个数分别表示波形中心和预置时钟关系，不能把“晚 1 秒”简化成“峰在 -1.00 秒”。

实际接口规范至少需要说明时间戳是在控制器产生事件时记录、在网关接收时记录，还是在网页收到报文后记录。三种时间各自受不同传输与排队延迟影响，不能在没有证据时混成一个“道闸时刻”。这份合成案例用一个明确的时钟不确定状态，把本来容易被 UI 掩盖的协议问题显性化。

Bx、By、Bz、reference 均有 601 个 VALID 点，数值本身没有超量程或通道失联。报告显示 Bx−Ref 的最大数值偏移约为 0.637278 a.u.，发生在 -0.66 秒附近；因此“没有重启信号”并不是本案的弃判理由。

常规候选峰提取器只在 0.10 至 2.60 秒搜索，所以报告的 bx_candidate_peaks.peaks 为空。这不代表整段波形平坦，而是搜索窗口与此案例的负时刻峰错开；读者应查看全窗图并同时显示搜索方法和窗口条件。

图上将零秒位置和负时刻峰同时展示，非常重要。读者若仅看到“候选峰数组为空”，可能误以为噪声太低；若仅看到 -0.66 秒的差分大值，又可能误以为闸机一定提前触发。只有结合报告的峰搜索区间与时钟状态，才能解释两种看似矛盾的信息为何同时成立。

与 SIM-12 对照可看到“时间失联”和“参考通道失联”的不同：11 的数值样本全部存在，但时间关联不可信；12 的时间轴正常，却在候选事件区间缺少参考数据。与 SIM-10 对照，则说明来源不明和时钟不明是两条独立的弃判路线。

在 GR-Edge 接口研究中，需要分别维护设备时间、车道事件时间和解析窗口时间；研究方法页再讨论候选窗及早晚峰。任何把三者混成一列“发生时间”的数据表，都难以解释本案这种看上去有峰却不能关联事件的状态。

真正的跨设备时间验证可使用同一硬件脉冲同时进入两套采集系统，或使用可校核的共同时间基准，再测量延迟分布和漂移。它还要区分时钟误差与传感器响应时延，以及最终网页重绘的显示延迟。SIM-11 只说明缺少这些条件时应暂缓事件归属，不提供任何现场同步精度数值。