SIM-08｜钢结构导致的背景场缓慢漂移

场景借用地下车库的钢梁、钢筋和大型金属构件作为研究背景，但此处“钢结构导致漂移”只是模拟器的解释性设定。物理现场中磁场缓变还可能来自温度、设备工作点或其他移动磁源；一条趋势线无法独立确定真实原因。

实际注入包含 rate=+0.105 a.u./s 的 linear_drift 分量以及中心 0.64 秒、幅度 0.27 a.u.、宽度 0.12 秒的候选高斯分量。不同通道对漂移分量采用不同权重，所以 Bx、By、Bz、reference 的趋势方向和位移并非完全一致。

慢变分量的价值在于逼迫分析流程检查整段测量前后的基准，而不是只围绕峰值设阈值。该设定选择线性漂移作为最易复现的数学原型，不是说地下钢构对任何磁力计都会产生严格直线变化。真实建筑磁场与仪器零点变化之间往往还需空间测图、时间对照及温度等共同变量，单案不会涵盖。

四个通道都保持 601 个 VALID 点，但这不代表质量通过。Bx 的首尾中位数位移为 +0.526489 a.u.、By 为 +0.413580 a.u.、Bz 为 -0.376903 a.u.、参考为 +0.453175 a.u.；这些方向和量级揭示了背景漂移对整个窗口的系统性影响。

参考信号同时随时间变化，不是静止可直接相减的理想基准。虽然报告也计算了未标定的 Bx−Ref 差分及其最大偏移，这一运算既没有校正通道响应差，也不能消除由空间梯度、动态场或仪器漂移带来的误差。

本案图像最容易引起的误读，是把持续爬升的 Bx 曲线看成多个正向事件，或者认为 reference 同向漂移便可直接扣除。由于不同测量位置的环境场并非天然相同，差分系数是否能取 1 必须由现场实验确定。演示报告只使用固定系数 1.0 给出算术对照，不等于已经获得真实空间梯度标定。

本案与 SIM-07 同样不宜将局部峰孤立解读，却有不同根因：07 由预设宽形车体运动遮盖短峰，08 由持续线性漂移破坏首尾基线可比性。与 SIM-09 相比，这里没有 SATURATED 样本；环境异常并不一定以明显的截顶或空值方式出现。

参阅研究方法中的基线窗口和漂移阈值时，应检查完整时间范围以及变化的方向。若未来真实工程引入补偿算法，它需要独立校准与现场验证，不能把本案数学差分写成已经实现的磁环境补偿技术。

同一个研究方法在不同案例中的作用并不一样：SIM-06 的晚峰主要依靠完整候选窗口被保留，SIM-08 的弃判主要依靠两端背景对照，SIM-12 的失联则直接来自空值状态。把这些对照归入一张“证据从哪里来”的表，比单纯按照图像是否平滑排列案例更能帮助研究者选择下一步实验。