为何选择单次重启作为研究单位
只研究一次重启的优势，是把连续而混杂的交通流变成可定位、可标注、可比较的短事件：确定一个模拟控制器时间零点，保留事件前背景，再看事件后候选波形是否具有可解释的时间结构。它降低了问题复杂度，但不会自动解决“这是谁产生的磁场”。
一次事件并不是一辆车的完整健康档案。一个窗口就算看到了峰值，也不足以推断寿命、故障原因或驾驶者身份。将小问题研究得足够清楚，是后续扩展的前提，而不是可以跳过验证的捷径。
同一时间窗可能有多个磁源
最难控制的不是信号有无，而是同时变化的因素。闸杆电机启动、相邻车辆重启、车辆在坡道抬头、钢结构引起缓慢漂移，都可能让短时磁迹发生变化。缩小观察窗口可以避免一些远距离时间上的杂音，却不能排除同一窗口内的共同来源。
因此合理的研究单位需要同时存储窗口、背景、目标与参考通道、触发标记以及弃判原因。所谓“单次”是为了让每条记录有可审查的上下文，而非假定每个窗口只会有一个物理磁源。
六秒合成窗口的设计理由
V3合成数据把道闸标记设在相对时间0秒，完整观察区间为-1.5至+4.5秒，每案601个采样点。前段允许比较基线，后段可以展示候选变化及恢复；这些数值来自合成文件契约，不是对现实车道规定了统一的重启持续时间。
在SIM-01，数学注入了单个候选脉冲，适合解释“单事件如何展示”；SIM-02增加额外脉冲，提示即使在单车情境也可能有复杂结构；SIM-04则让两个设定来源重叠，因此主动ABSTAIN。研究的收益恰恰是能明确指出第三种情形不可解释。
窗口裁切如何改变分析结论
选择窗口不能只向前看峰值。若只截取0至1秒，缺少背景信息，阈值很容易被窗口边界影响；若把时间段拉得过长，又会带入更多非目标活动。比较不同窗口时应记录起止时间、采样点数、质量状态与触发延迟，不把裁切后的曲线当成原始全量记录。
实际JS模块提供selectWindow、makePlotSeries及analyzeScenario。它们能够从当前CSV选择窗口、产生四通道绘图数据并形成规则报告；对过短窗口还可能返回信息不足的弃判。程序的可复现性说明计算流程明确，不意味着它掌握真实车辆的因果关系。
| 研究设计项 | 单事件方案的做法 | 仍然存在的限制 |
|---|---|---|
| 时间参照 | 以模拟道闸标记为0，保留前后段 | 未取得硬件同步真值 |
| 磁场数据 | Bx、By、Bz、reference四路并读 | 通道来自数学合成 |
| 解释输出 | 清晰展示或ABSTAIN | 不能识别车辆部件健康 |
本表为单事件研究范围与软件能力的对照；所有事件时间和磁迹数值均为合成演示。
若以单次事件作为方法验证单位，成功标准应是“某个先验问题能否被有质量的证据回答”。不能回答时返回缺测、混叠或来源未知，比硬输出一个确定分类更符合这项研究的目的。
单事件的磁源与曲线对照
研究封面、车道背景源与原子自旋关系图分别处理主题、场景和传感机制。单个事件窗口里可能有不止一个磁源，不应根据概念图里的箭头推定目标汽车是唯一来源。
对照[SIM-01曲线](/gaterestart/diagrams/SIM-01.svg)、[SIM-02曲线](/gaterestart/diagrams/SIM-02.svg)和SIM-04双源重叠可以看到，同样的时间轴服务不同研究问题。事件窗口本身不能判断哪个源属于汽车。
实际软件与真实科学分别提供什么
时间网格、案例定义和 7,212 条记录来自 V3 数学合成数据；event-analysis-v3.mjs 用固定规则生成窗口和质量结论。把单次事件作为研究单元是一种方法选择，品牌故事中的车库业务场景不是现实车道的观测记录。
真实科学层面，原子磁测技术（SCI-001）提供非接触磁场测量的物理基础，QuSpin应用资料（SCI-003）解释环境噪声的重要性。二者均没有证明这套单事件流程具有诊断能力。
图版与结构细节
